Doentes da sociedade, ou na sociedade ?

É talvez muita pretensão minha sair por ai apontando quem está dentro dos conformes ou não, mas quem nunca se deparou com alguma pergunta parecida com a do titulo. Quem nunca julgou? Pois bem, a questão a ser discutida não é a doença física ou algo que possa se manifestar como tal, nem tanto a doença psicológica como a loucura e outras formas afim e sim a doença social ética/moral que não escolhe classes e nem condição acadêmica.
Bem, eu não sou um psicólogo nem filosofo, tanto quanto não fui um bom aluno de português - se não me engano não pode começar parágrafo com bem, mas essa não é a questão - O que gostaria de deixar claro é que qualquer ser "são" tem a capacidade de analisar conceitos éticos e morais, e avaliar o quanto cada irmão de espécie tem ou não, se assim possamos dizer na sociedade moderna, o DOM de respeito em si. Não é fácil avaliar a moral de cada um, afinal, situações são exigidas para que essa seja colocada em pratica, mas que não deixa de ser perceptível na convivência, nem que seja na sala de aula por algumas horas ao dia. Mas então o que identifica uma pessoa sem moral /ética? Uma pessoa doente segundo o meu humilde conceito?
Uma pessoa sem ética seria alguém com defasagem de princípios, alguém que não se norteassem por algo a ser respeitado, e uma pessoa sem moral seria alguém que não seguisse alguns conceitos ou uma tradição. Por exemplo, há algumas décadas atrás se não me engano dançar tango era imoral, hoje não. Refiro-me a algo parecido com o que há séculos não se alterou, princípios parecidos com o de algumas religiões que é o de fazer o bem ao próximo ou pelo menos não lhe fazer o mau e que estão mais ligados a ética. Talvez tenha ficado meio confuso a principio, mas tudo se clareia com o meu exemplo de pessoa doente NA sociedade. Uma pessoa doente na sociedade é uma pessoa que já se acha dona de todo o mundo e de toda a sabedoria possível, e que o comportamento contrario ao dele deve ser repudiado e por que não também ferir a pessoa com o comportamento esdrúxulo segundo ele. Uma pessoa doente na sociedade é aquele que não tem objetivo de se melhorar e o de simplesmente de ferir o próximo ou torna-lo inferior para que talvez assim o seu ego se alimente da nova alma conquistada.
Já o doente DA sociedade ao meu ponto de vista pode se dizer que é aquele que sofreu imposições dos doentes NA sociedade ou da sociedade os tornando a margem da mesma, o que fez criar outro tipo de realidade e conceitos éticos/morais. São seres aleatórios e que parecem ser pessoas inocentes e que se adaptaram ao que vivem, seguem um grupo ou uma linha de pensamento geral, se permitindo outras linhas de pensamento somente quando o grupo de que fazia parte a excluiu ou algo assim, ao contrario do primeiro caso de doente esse parece ser mais passivo, sozinho, claro, pois o grande diferencial desse tipo de doente é que age em grupo como traficantes pichadores e afins, apesar de poderem ser perigosos também sozinhos, a história nos mostra que as coisas ficam mais complicadas quando estão juntos.
Isso é apenas algo que percebo ao meu redor, e que muitos que lêem esse texto também sentem, e para os que não percebem, eu gostaria de chamar a atenção por que pessoas como as que defini, nos atingem de varias forma, principalmente no nosso incentivo a viver. Estão nas nossas vidas com doenças em estado avançado ou como um simples caso inicial. Não é a minha intenção fazer um trabalho acadêmico discutindo todas variáveis possíveis, mas talvez um lembrete a minha pessoa e meus amigos de que devemos tomar muito cuidado com conselhos ou pensamentos alheios, e que também estamos expostos a ficar ou estar doentes. Não conclui toda a idéia, deixo isso pare que se adapte a realidade de cada um e torna mais claro o que penso.


**** Agradecimentos ao John pela ajuda com a pontuação =D